MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetine, sanık Bayrım'ın beraatine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;Gereği görüşülüp düşünüldü:Alaplı Asliye Ceza Mahkemesinin sanık ...'ın yaralama suçundan mahkumiyetine ve sanık ...'ın hakaret ve yaralamaya teşebbüs suçlarından beraatine dair 27.02.2007 tarih, 2005/320 esas, 2007/48 karar sayılı hükmünün sadece ... müdafiinin süresinde 'sanık müdafii' sıfatıyla verdiği temyiz dilekçesi üzerine, Dairemizin 14.10.2009 tarih ve 2009/12940-17311 esas-karar sayılı kararı ile sadece sanık ... açısından temyizen incelenip bozulmasına karar verildiği, sanık ... hakkındaki beraat hükümlerinin de süresinde temyiz edilmediğinden kesinleştiklerinin anlaşılması karşısında; sanık ... hakkında kesinleşmiş hükümlerin varlığına rağmen yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmü ile hakaret suçundan kurulan beraat hükmü hukuken yok hükmünde olduklarından, sanık ... açısından temyiz incelemesi yapılmamış ve tebliğnamedeki 'onama' düşüncesine iştirak edilmemiştir.Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyizin incelenmesinde;Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafii ve katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 29.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.