MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Beraat ve idari para cezası Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1)Sanık hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik incelemede; temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün ONANMASINA, 2) Temyiz isteminin vasfa yönelik olması karşısında sanık hakkında kurulan idari para cezasına yönelik hükmün incelenmesinde; Sanığın eyleminin 6831 sayılı kanunun 116/B maddesi kapsamından olmakla suç tarihi olan 23/01/2009 tarihi ile inceleme tarihi arasında 5326 sayılı Kabahatler Kanunu sayılı yasanın 20/c maddesinde öngörülen zamanaşımı süresinini gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5326 sayılı kanunun 20. Maddesi gereğince sanık hakkında idari para cezası verilmesine yer olmadığına, 30.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.