MAHKEMESİ : ... Sulh Ceza MahkemesiMahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;Gereği görüşülüp düşünüldü;Sanıklar hakkında kurulan tüm hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;Sadık oğlu sanık ...'ın ilk ifadesinde duruşma beklerken tuvalete gittiği sırada sanık ...'ın yanına gelerek hakaret ettiğini söylemesi; sanıklar ...., ... ve ...'ın da ifadelerinde sanık ...'ın tuvalete gittiği sırada orada bulunan üçlü sandalye ile H.. N..'a vurmasından sonra karşılıklı kavga ettiklerini beyan etmeleri ve izlenen kamera kayıtlarına göre de sanık ... (Sadık oğlu) olduğu düşünülen şahsın ceketini bıraktıktan sonra üçlü sandalyeyi alarak karşı tarafta bulunanlara saldırdığı ve tarafların karşılıklı kavga etmeye başladıklarının anlaşılması karşısında, tüm sanıkların dosya içerisine yüzden ve boydan ön, yan ve arka cephelerden fotoğrafları alınıp olay anını gösteren kamera kayıtlarını içeren CD'nin bilirkişi incelemesi yaptırılarak her sanığın ayrı ayrı eylemleri tespit edilip ardından tüm sanıkların hukuki durumlarının tahrik hükümlerinin takdir ve tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ve katılan sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 12/5/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.