Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 16801 - Karar Yıl 2015 / Esas No : 40999 - Esas Yıl 2014





Tebliğname No : 3 - 2014/203947MAHKEMESİ : Bakırköy(Kapatılan) 7. Sulh Ceza MahkemesiTARİHİ : 10/04/2014NUMARASI : 2013/875 (E) ve 2014/404 (K)Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;Gereği görüşülüp düşünüldü;Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;Katılan S.. Ö.. tüm aşamalarda kapı zilinin çalındığını, kapıyı açtığında karşısına çıkan sanığın aniden yumrukla yüzüne vurduğunu ve yaralandığını iddia etmiş tanık S.. Ö..'ın aynı mahiyetteki anlatımları ve bunu doğrulayan Bakırköy Adli Tıp Şube Müdürlüğünün 06.09.2013 tarihli raporundan anlaşıldığına göre katılanın nazal kemik üstünde hassasiyet bulunduğu basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek ölçüde yaralandığı anlaşıldığı halde sanığın mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.05.2015 gününde oy çokluğuyla karar verildi.KARŞI OY:Tüm dosya içeriğine göre mağdurdaki yaralanmayı gösterir fiziki bir bulgu mevcut değildir. Sanık istikrarlı savunması ile suçu inkar etmekte savunması eşinin tanıklığı ile doğrulanmaktadır. Sanığın atılı suçu işlediğine dair müşteki ve annesinin tanıklığı dışında cezalandırılmasına yetecek delil mevcut değildir. Bu nedenle yerel mahkeme kararının onanması gerektiği kanatimizle Dairemiz Sayın Başkan ve üyelerinin çoğunluk görüşüne muhalifiz. Bilmeniz halinde fark yaratacak kararlar Sıra cetveline itiraz davası kime yöneltilmeli - sıra cetvelinde kendi ile veya önce pay ayrılan Taraflar arasındaki sıra cetveline şikayetin yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı şikayetin kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde şikayet olunanlar A.P ve R.M.A vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A usulsüz tebligat şikayet süresi Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incele Basit yargılama usulünde temyiz süresinin başlangıcı - Kısa karar- Hüküm özeti - Tefhimden değil tebliğden başlar 1-Basit yargılama usulünde tarafların tüm delilleri toplanıp, incelendikten ve son sözleri dinlenip duruşmanın bittiği bildirildikten sonra hakimin, HMK'nın 321/2. maddesi uyarınca kararı, gerekçesi ile birlikte yazması ve hükme ilişkin tüm hususları gerekçesi ile birlikte tefhim etmesi asıldır. Ne Yargıtay Yargıtay Karar Arama Yargıtay Hukuk Dairesi Kararları Arama Yargıtay Ceza Dairesi Kararları Arama Yargıtay Karar Arama Nasıl Yapılır ? Yargıtay Daire Bilgileri İle Dosya Sorgulama Yargıtay Yerel Mahkeme Bilgileri İle Dosya Sorgulama Yargıtay Kanunu Yargıtay İş Bölümü Yargıtay Haberleri Karar Arama Yargıtay Kararları Yargıtay Hukuk Dairesi Kararları Yargıtay Ceza Dairesi Kararları BAM Kararları Danıştay Kararları Anayasa Mahkemesi Kararları Uyuşmazlık MAhkemesi Kararları Karar Arama Nasıl Yapılır? Emsal Karar ve Emsal Karar Arama Nedir? Yargıtay Karar Arama Nasıl Yapılır? BAM Karar Arama Nasıl Yapılır? Danıştay Karar Arama Nasıl Yapılır? Anayasa Mahkemesi Karar Arama Nasıl Yapılır?