MAHKEMESİ : .... Asliye Ceza Mahkemesi Bozma üzerine, mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; 1) Dosya içeriğinden sanık hakkında TCK'nin 29/1. maddesi uyarınca makul oranda indirim yapılması gerekirken, mahkemece herhangi bir gerekçe gösterilmeksizin olaya uygun olmayan şekilde üst hadden indirim yapılması suretiyle eksik ceza tayini, 2) Sanığın suça konu eylemi silahtan sayılan sopayla işlediğinden hüküm kurulurken TCK'nin 86/3-e maddesinin uygulanması gerekirken yazılı şekilde hüküm tesis edilerek eksik ceza tayin edilmesi, Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sanık hakkındaki önceki hükmü sanık temyiz ettiğinden CMUK’un 326/son maddesi uyarınca sanığın önceki karardaki kazanılmış hakkı saklı tutulmak kaydıyla hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 12.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.