MAHKEMESİ : ... Çocuk MahkemesiMahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;Gereği görüşülüp düşünüldü: a) Oluşa, mağdurun aşamalardaki beyanlarına, bu beyanlar ile uyumlu adli raporuna, tanık beyanına ve dosya içeriğine göre, suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı kasten yaralama suçunu işlediği sabit olduğu halde, dosya kapsamı ile uyumlu olmayan gerekçe ile beraatine karar verilmesi, b) Kabule göre de, suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı 5237 sayılı TCK'nin 86/2. maddesinde düzenlenen kasten yaralama suçunun uzlaşmaya tabi olması nedeniyle, suça sürüklenen çocuk ve 18 yaşından küçük mağdurenin yasal temsilcilerine 5271 sayılı CMK'nin 253.ve 254. maddelerindeki yöntem izlenerek uzlaşma teklifi yapılıp, sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik kovuşturmayla yazılı şekilde hüküm tesisi,Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme kısmen uygun BOZULMASINA, 12/05/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.