Tebliğname No : 3 - 2012/167386MAHKEMESİ : İskilip Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 08/02/2012NUMARASI : 2011/107 (E) ve 2012/14 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık müdafinin ve katılan vekilinin diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;1) Sanığın 5237 sayılı TCK'nin 6/1-f maddesince silahtan sayılan bıçak ile katılan Emin'i 3 kez bıçaklaması, isabet alan yerlerin hepsinin belden yukarı olması, sanığın kendisini öldürmeye teşebbüs ettiğine yönelik katılanın iddiası ve katılandaki yaralanmanın batın bölgesinde olması da dikkate alındığında sanığın eyleminin öldürmeye teşebbüs suçunu oluşturup oluşturmayacağına dair delillerin takdir ve muhakemesinin bütün halinde Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm tesisi,Kabule göre de;2) Katılanı bıçakla hayati tehlike geçirecek şekilde yaralayan sanığın cezasının 5237 sayılı TCK'nin 87/1-son maddesince 5 yıldan az olamayacağı gözetilmeyerek eksik ceza tayini,3) Kendisini vekil ile temsil ettiren katılanın lehine sanığın aleyhine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, 4) Sarfına sebebiyet verdikleri yargılama giderlerinin sanıklardan ayrı ayrı tahsiline karar verilmesi gerekirken 5271 sayılı CMK'nin 324/2. maddesine aykırı olarak yargılama giderlerinin sanıklardan müteselsilen tahsiline karar verilmesi, 5) 5237 sayılı TCK'nin 53/1-c maddesindeki hak yoksunluğunun TCK'nin 53/3. maddesi uyarınca sanığın kendi alt soyu dışındaki kişiler bakımından infaz tarihine kadar geçerli olacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,            Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden  5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA,  28.04.2014  gününde oybirliğiyle karar verildi.