Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 16217 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 28085 - Esas Yıl 2013





MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanıklara verilen adli para cezasının taksitlendirilmesine karar verilirken uygulama maddesinin karara yazılmaması suretiyle CMK'nin 232/6. maddesine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafii ve sanık ...'ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi uyarınca taksitlendirmeye ilişkin paragrafta “..Sanıklara verilen adli para cezasının..” ifadesinden sonra “5237 sayılı TCK'nin 52/4. maddesi uyarınca” ifadelesinin ilave edilmesi suretiyle ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.