MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Beraate dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanık hakkında, mağdur ...'yu yaralama suçundan kurulan beraat hükmüne yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde;Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 2) Sanık hakkında, mağdur ...'yu yaralama suçundan kurulan beraat hükmüne yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde;Oluşa ve dosya içeriğine göre, mağdurun sanığın kendisini yaraladığına ilişkin soruşturma aşamasındaki anlatımının adli rapor ile de doğrulanması karşısında, mağdurun aşamalardaki anlatımlarından hangisinin hangi nedenle üstün tutulduğu yöntemince taratışılıp açıklanmadan, yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 16.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.