Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 1579 - Karar Yıl 2017 / Esas No : 7087 - Esas Yıl 2016
MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Mahkumiyet, temyiz isteminin reddi Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Sanık ...'in 14/12/2011 tarihinde savunmasında bildirdiği adrese yapılan gerekçeli karar tebligatının sanığın adreste tanınmadığından bahisle 20/02/2014 tarihinde iade edildiği, sanığın sistemde kayıtlı olan mernis adresinde sanığın eşine 20/03/2014 tarihinde gerekçeli kararın usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, sanığın hükmü bir haftalık süreden sonra 28/03/2014 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla; 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 310. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra yapılan temyiz isteminin; 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca reddine dair ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden; redde ilişkin 2011/193 E. ve 2014/57 K. sayılı 04/04/2014 tarihli ek kararın ONANMASINA, 2) Sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas ilam bulunması nedeniyle, sanık hakkında TCK'nin 58/1. maddesi gereğince tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; a) Alt sınırı 5 yıl ve daha fazla hapis cezasını gerektiren suçlarda, sanığın savunmasının istinabe yoluyla alınamayacağı gözetilmeden, 5271 sayılı CMK’nin 196/2. maddesine aykırı şekilde yargılamaya devamla hüküm tesisi, b) TCK'nin 53. maddesi gereğince hak yoksunları uygulanırken, Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanan 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas - 2015/85 Kararının gözetilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 21.02.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.