MAHKEMESİ : ... Sulh Ceza MahkemesiMahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;Gereği görüşülüp düşünüldü;Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;Sanığın savunmasında katılanın yeğenine vurması nedeniyle katılana müdahale ederek yaraladığına dair savunması, katılanın da sanığın yeğenine kızdığını belirten beyanı karşısında, sanığın yeğeni ... 'da dinlenerek, TCK'nın 29. maddesinde düzenlenen tahrik hükümlerinin uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 05.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.