MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;Gereği görüşülüp düşünüldü;Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;1) Mağdure ... hakkında, ... Üniversitesi Hastanesi tarafından düzenlenen tıbbi evrak içeriğinde, mağdurenin sol elmacık kemiğinde kırık olduğu bildirilmiş ise de, söz konusu kırığın hayat fonksiyonlarını etkileme derecesini gösterecek şekilde rapor aldırılmadığı anlaşılmakla, mağdurenin mevcut raporları ile tıbbi evrakının Adli Tıp Kurumuna gönderilip, mağdurenin vücudundaki kırığın hayat fonksiyonlarına etkisini gösterecek şekilde rapor aldırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,2) Sanık hakkında kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı TCK'nin 86/1 ve 87/3. maddeleri uyarınca belirlenen 1 yıl 3 ay hapis cezasından 5237 sayılı TCK'nin 62. maddesi uyarınca altıda bir oranıda indirim yapıldığında 1 yıl 15 gün hapis cezasına hükmolunması gerekirken 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezasına hükmolunmak suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayini,3) Sanık hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan, 6136 sayılı Kanunun 15/1. maddesi uyarınca belirlenen 6 ay hapis cezasından 5237 sayılı TCK'nin 62. maddesi uyarınca altıda bir oranında indirim yapıldığında 5 ay hapis cezasına hükmolunması gerekirken 4 ay hapis cezasına hükmolunmak suretiyle hapis cezasının eksik tayini,4) Sanığın adli sicil kaydında bulunan, Urla Sulh Ceza Mahkemesinin 16.04.2012 tarihinde kesinleşmiş, aynı tarih ve 2011/456 esas-2012/277 karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 62 ve 52. maddeleri uyarınca 2.000 TL. adli para cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün karar tarihi itibariyle kesin nitelikte olması nedeniyle 1412 sayılı CMUK'un 305/son maddesi uyarınca tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeksizin sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanması, 5) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde belirtilen hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 25.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.