Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 15193 - Karar Yıl 2016 / Esas No : 32218 - Esas Yıl 2015





MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Mahkumiyetlere dairMahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;Gereği görüşülüp düşünüldü;Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;1) Sanık ... hakkında, hükmün esasını oluşturan kısa kararda, 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/3 ve 62. maddelerinin uygulanması suretiyle 1 yıl 6 ay 22 gün hapis cezası tayin olunduğu halde, gerekçeli kararda aynı maddelerin uygulanması sonucunda, 2 yıl 1 ay hapis cezası tayin olunmak suretiyle, yine sanık ... hakkında hükmün esasını oluşturan kısa kararda, 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/3, 29, 62, 50/1-a ve 52. maddelerinin uygulanması suretiyle 3.900,00 TL adli para cezası tayin olduğu halde, gerekçeli kararda aynı maddelerin uygulanması sonucunda, 5.200,00 TL adli para cezasına hükmolunması suretiyle hükümlerin karışıklığa uğratılması,2) Kimin başlattığı kesin olarak belirlenemeyen karşılıklı kavgada, sanık ...'ın da diğer mağdur sanık ...'ın eylemi sonucunda omuz çıkığı oluşacak şekilde yaralanmış bulunması karşısında, sanık ... lehine de TCK'nin 29. maddesi uyarınca haksız tahrik hükmünün uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,3) Kimin başlattığı kesin olarak belirlenemeyen karşılıklı kavgada, sanık ... hakkında tahrik hükümlerinin uygulanması sırasında Ceza Genel Kurulu kararları dikkate alınarak (1/4) oranında indirim yapılması gerekirken (3/5) oranında indirim yapılmak suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayini,4) Mağdur sanıklarda hayat fonksiyonlarını orta (2) derecede etkileyecek tarzda çıkık ve kırık oluşması karşısında, TCK'nin 3. maddesinde öngörülen orantılılık ilkesine aykırı olacak şekilde, sanık ... hakkındaki cezanın, kırık nedeniyle (1/4) oranında artırılması suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayin edilmesi, sanık ... hakkındaki cezanın ise çıkık nedeniyle (1/12) oranında artırılması suretiyle, bu sanık hakkında eksik ceza tayin edilmesi,5) 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 108. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin, ancak hapis cezalarında uygulanabileceği gözetilmeden, sanık ... hakkında seçenek yaptırım olarak adli para cezasına hükmolunmasına karşın, tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmesi,6) Sanık ... hakkında tayin olunan netice adli para cezasının taksitlendirilmesi sırasında, uygulanan yasa ile ilgili maddesinin gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 232/6. maddesine aykırı davranılması,7) Sanık ... hakkında, tekerrür uygulamasına esas alınan ilamda, 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesinin tatbik edilmediği gözetilmeden, sanığın ikinci kez mükerrir olduğunun tespitine karar verilmesi,8) Sanık ... hakkında verilen hükümde, Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde belirtilen hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, CMUK'un 326/son maddesi uyarınca sanık ...'ın ceza miktarı itibariyle kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 28.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.