MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : MahkumiyetMahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;Gereği görüşülüp düşünüldü; Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;Dava konusu yerde bulunan ve sabit tesis niteliğinde olan evin müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,Bozmayı gerektirmiş, sanık ve katılan idare vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesi uyarınca hüküm fıkrasına “Dava konusu yerde bulunan ve sabit tesis niteliğinde olan evin TCK’nin 54. maddesi uyarınca müsaderesine” bendinin ilave edilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.