Kasten yaralama suçundan sanık ...'un, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2 ve 29/1. maddeleri uyarınca 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hapis cezasının aynı Kanun'un 51. maddesi gereğince ertelenmesine dair .... Sulh Ceza Mahkemesinin 11/12/2007 tarihli ve 2007/297 esas, 2007/1127 sayılı kararının kesinleşmesini müteakip, anılan kararın Yargıtay 2. Ceza Dairesinin 16/01/2009 tarihli ve 2008/39406 esas, 2009/98 karar sayılı ilâmı ile 5237 sayılı Kanun'un 50/1 -d maddesi gereğince hapis cezasının 1 ay süre ile içkili yerlere gitmekten yasaklanma tedbirine çevrilmesine karar verilmesi akabinde hükümlünün denetim kararına uyduğunun anlaşılması sebebiyle açılan kamu davasının düşürülmesine ilişkin anılan Mahkemenin 22/11/2010 tarihli ve 2007/297 esas, 2007/1127 sayılı ek kararına karşı Adalet Bakanlığı'nın 19.04.2016 tarih ve 2016/1388 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 18.05.2016 tarih ve 2016/191604 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi. Mezkur ihbarnamede;Dosya kapsamına göre, sanığın denetim kararına uygun davranması halinde mahkum olduğu cezanın infaz edilmiş sayılacağı ve Cumhuriyet Savcılığınca sadece yerine getirme fişi tanzim edilmesi gerektiği gözetilmeden, sanığın denetim kararına uyduğundan bahisle kamu davasının düşürülmesine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309.maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.Gereği görüşülüp düşünüldü:Adalet Bakanlığı'nın kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; Küçükçekmece 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 22/11/2010 tarihli ve 2007/297 esas, 2007/1127 sayılı ek kararının 5271 sayılı CMK'nin 309/4. maddesi gereğince aleyhe sonuç doğurmamak üzere kanun yararına BOZULMASINA; dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE; 28.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.