MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : MahkumiyetMahalli mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucu verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;Gereği görüşülüp düşünüldü;Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;Sanık hakkında Mahkemenin 13/12/2007 tarih ve 2007/99 esas-2007/277 karar sayılı ilamı ile kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d maddeleri uyarınca 3 yıl hapis cezasına ilişkin ilk mahkumiyet hükmünün yalnızca sanık ve o yer Cumhuriyet savcısı tarafından sanığın lehine olarak temyiz edildiği, sanık aleyhine bir temyiz bulunmadığı, önceki hükmün aleyhe temyiz edilmemesi nedeniyle önceki cezadan daha fazlasına hükmedilemeyeceği gözetilmeden sanık hakkında kazanılmış hak nedeniyle ceza tayin edilirken bozmadan önceki cezadan daha ağır bir cezaya hükmedilmek suretiyle 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayıgerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, sanık.... ile ilgili hüküm fıkrasının 5237 sayılı TCK'nin 62. maddesinin uygulanmasına ilişkin 1-e bendinin sonuna “1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış hak nedeniyle sanığın cezasının 3 yıl hapis olarak infazına” ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün isteme aykırı olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27/06/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.