MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Mahkumiyete dairMahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;Gereği görüşülüp düşünüldü;1) Suça sürüklenen çocuğa isnat edilen kasten yaralama suçuna ilişkin TCK'nin 86/1, 86/3-e ve 87/1-d-son maddelerinde öngörülen cezanın alt sınırı 5 yıl hapis cezasından az olamayacağından, CMK'nin 196/2. maddesi gereğince, sanığın savunmasının yargılamayı yapan mahkeme tarafından alınması gerektiği gözetilmeden, talimat yoluyla alınması suretiyle CMK'nin 196/2. maddesine muhalefet edilmesi,Kabule göre de;2) Mağdurun hayati tehlike geçirecek şekilde yaralandığı olayda, suça sürüklenen çocuk hakkında düzenlenen adli raporda, suça sürüklenen çocuğun da ''batın sağ alt kadranda periton dışarı çıkan yaralanma, sol kol orta kısımda yüzeyel dokuyu içeren kesi'' oluşacak şekilde yaralandığı anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuğa, bu yaralanmanın ne şekilde meydana geldiğinin sorulması, olay sırasında olay yerinde oldukları belirtilen tanıklar .... ve ....'ın da suça sürüklenen çocuğun yaralanması konusunda görgü ve bilgileri sorulmak suretiyle ifadelerinin alınması, bunun sonucunda suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nin 25 ve 29. maddelerinde yer alan yasal savunma ve haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi gerekirktiğinin gözetilmemesi,3) Suça sürüklenen çocuklar müdafiinin son celsede lehe olan hükümlerin uygulanmasını istediği, 5237 sayılı TCK'nin 51/1. fıkrası 2. bendi gereğince ertelemenin üst sınırının küçüklerde 3 yıl olduğu ve suça sürüklenen çocukların ertelemeye engel sabıkasının bulunmadığı dikkate alınarak, TCK'nin 51/1. maddesinde öngörülen diğer şartların da denetime imkan verecek şekilde tartışılarak erteleme hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağına karar verilmesi gerekirken, "Hapis cezasının miktar itibarı ile'' biçimindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle TCK'nin 51. maddesinin uygulanmamasına karar verilmesi, 4) Suç tarihinde 18 yaşından küçük olan suça sürüklenen çocuk hakkında, TCK'nin 53. maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 27.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.