MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Mahkumiyete, temyiz isteminin reddine dairMahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;Gereği görüşülüp düşünüldü;Askerlik görevini yapan sanık ...'ün yokluğunda hükmün tefhim edildiği, gerekçeli kararın sanığın birlik adresindeki nöbetçi çavuşa 04.03.2014 tarihinde, temyiz isteminin reddine dair ek kararın ise sanığın birlik adresindeki sivil memura 22.05.2014 tarihinde tebliğ edildiği anlaşılmakla, asker olan sanığın birlik adresine çıkarılan gerekçeli karara ve 09.05.2014 tarihli temyiz isteminin reddine dair ek karara ilişkin tebligatların 7201 sayılı Tebligat Kanununun 14/1. maddesi ve Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmeliğin 22/1. maddesi uyarınca kıta komutanı ve kurum amiri gibi en yakın üste yapılmadıkları için usulüne uygun olmadıkları, bu nedenle sanığın gerek asıl karara, gerekse 09.05.2014 tarihli temyiz isteminin reddine dair ek karara yönelik temyiz istemlerinin süresinde olduğu kabul edilerek, 09.05.2014 tarihli temyiz isteminin reddine dair ek karar kaldırılmak suretiyle, sanıklar hakkında müşteki ...'ü kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;Sanıkların üzerine atılı suçun uzlaşma kapsamında olduğu gözetilmeden ve 5271 sayılı CMK'nin 253 ve 254. maddelerine uygun şekilde tarafların uzlaştırılması girişiminde bulunulmadan yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin diğer yönleri incelenmeksizin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.