MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Katılanın zararının giderildiğine dair dosyada bilgi ve bulunmadığından tebliğnamenin (1) numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir . Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; İddianamede sanık hakkında silahtan sayılan sopa ile yaralama suçundan kamu davası açılmadığı halde,mahkemenin gerekçeli kararında suçun sopa ile işlediğinin kabulü karşısında sanığa ek savunma hakkı verilerek cezanın 5237 sayılı TCK'nin 86/3-e maddesi gereği artırılması gerektiği halde yazılı şekilde eksik ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme kısmen uygun BOZULMASINA, 09.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.