Kanun Detayı

Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 14285 - Karar Yıl 2015 / Esas No : 35418 - Esas Yıl 2014





Tebliğname No : 3 - 2013/145665MAHKEMESİ : Ilgaz(Kapatılan) Sulh Ceza MahkemesiTARİHİ : 09/01/2013NUMARASI : 2012/34 (E) ve 2013/2 (K)Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;Gereği görüşülüp düşünüldü;1)Sanık S.. A.. hakkında katılan F.. S..'ı yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;Sanık hakkında kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara karşı CMK'nin 231/12. maddesi gereğince itiraz kanun yoluna gidilebilecek olup 5271 sayılı CMK'nin 264. maddesine göre de, kanun yolunun ve merciin belirlenmesinde yanılma başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, sanığın temyiz istemi itiraz niteliğinde kabul edilerek, itiraz merciince karar verilmek üzere, dosyanın mahalli mahkemesine gönderilmesi için incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 2)Sanık F.. S..'ın katılan S.. A..'yı yaralama suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde; Sanık F.. S..'ın katılan S.. A..'ya yönelik tek eylemi sebebiyle silahla kasten basit yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 86/3-e ve 53. maddeleri gereğince cezalandırılması istemi ile kamu davası açılmış bulunması karşısında, 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesi gereğince sanık Fatih hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı ile yetinilmesi gerekirken, aynı eylem nedeniyle bıçakla yaralama suçundan ayrıca beraat kararı verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 225. maddesine aykırı davranılması,Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeple 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 21/04/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.