MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Mahkumiyete ce ceza verilmesine yer olmadığına dairMahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanıklara verilen cezaların türüne ve miktarlarına göre katılan sanık ... ve sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin 1412 sayılı CMUK'un 318. maddesine göre REDDİNE, 1) Sanıklar ... ve ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan sanık ... müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,2) Sanık ... hakkında ...'e yönelik kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;Sanığın katılana karşı gerçekleştirdiği bıçakla yaralama eyleminin katılanın duyu ve organlarından birinin işlevinin sürekli zayıflaması ya da yitirilmesine neden olup olmadığı hususunda; gerekirse katılanın da bizzat muayenesi sağlanarak, katılana ait tüm rapor ve tıbbi belgelerin İstanbul Adli Tıp Kurumu ihtisas dairesine gönderilmek suretiyle rapor alınması gerekirken yazılı şekilde dosya içerisinde mevcut yetersiz raporlara dayanılarak hüküm kurulması,Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca talebe aykırı olarak BOZULMASINA, 07/04/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.