Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 1416 - Karar Yıl 2016 / Esas No : 21250 - Esas Yıl 2015





MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın ve katılan sanığın mahkumiyetlerine dair Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanık ... ... ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik sanık müdefiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde: 1412 sayılı CMUK'un 315. maddesi uyarınca 'temyiz talebinin reddine' ilişkin kararda usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından, temyiz itirazlarının reddi ile red’de ilişkin 20.04.2015 tarih ve 2015/177 Ek Karar sayılı Kararın ONANMASINA, 2) Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik katılan vekilin temyiz itirazlarının incelenmesinde: Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; Sanığın cezasından 5237 sayılı TCK'nin 62. maddesi uyarınca indirim yapılırken '11 ay 20 gün hapis cezası' yerine, yazılı şekilde ''10 ay 15 gün hapis cezası' belirlenip sonuç cezanın da fazla tayini, Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince hükmün 5237 sayılı TCK'nin 62. maddesi uyarınca indirim yapılmasına dair A/4. fıkrasının; ''Sanığın cezasınından TCK'nin 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak 11 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına'' şeklinde değiştirilmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21/01/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.