MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanık ...'un yaralamadan mahkumiyetine, sanık ...'in yaralama ve sanıkların 6136 sayılı yasaya aykırılıktan beraatlerine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; O yer Cumhuriyet savcısının temyiz dilekçesinin içeriğine göre sanıklar hakkında kurulan beraat hükümlerini temyiz ettiği belirlenerek yapılan temyiz incelemesinde;1) Sanık ... hakkında yaralamadan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;Sanığın cezasından koşulları oluşmadığı halde haksız tahrik nedeniyle en üst oranda indirim yapılması, tekerrüre esas kaydı bulunan sanık hakkında TCK'nin 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından, TCK'nin 87/3. maddesinin uygulanması sırasında 1/3 arttırım sonucu cezanın 1 yıl 12 ay yerine 2 yıl olarak fazla tayini sonuç ceza doğru bulunduğundan bozma nedeni yapılmamıştır.Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı ONANMASINA,2) Sanık ... hakkındaki beraat hükmü ile sanık ... hakkındaki 6136 sayılı yasaya aykırılıktan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;Sanık ...'in kendilerine doğru silahla ateş ettiğini iddia ettiği müştekiye müdahale edip etmediğine ilişkin çelişkili beyanlarına, kriminal raporda sanık ...'in her iki elinde de atış artığına rastlanmasına, sanık ...'un olayın hemen akabinde kaçması ve el savaplarının alınamamasına, sanık ...'in soruşturma aşamasında alınan savunmasında olayın olduğu işyeri sahibi ...'a içeriden birisinin silah verdiğini ve Yusuf'un bu silahla ateş ettiğini söylemesine, olayda iki ayrı silah kullanıldığının belirlenmesine göre sanık ...'in yaralama ve 6136 sayılı yasaya aykırılık, sanık ...'un ise 6136 sayılı aykırılık suçlarını işledikleri sabit olduğu halde yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 07.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.