Tebliğname No : 3 - 2013/167791MAHKEMESİ : Nazilli(Kapatılan) 2. Sulh Ceza MahkemesiTARİHİ : 07/02/2013NUMARASI : 2012/610 (E) ve 2013/134 (K)Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;Gereği görüşülüp düşünüldü: 1)O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının incelenmesinde;O yer Cumhuriyet savcısının 07/02/2013 tarihli hükmü 1412 sayılı CMUK'un 310. maddesinde yazılı bir aylık süre geçtikten sonra 15/03/2013 tarihinde temyiz etmesine göre, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin 5320 sayılı CMK'nin 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak REDDİNE,2)Katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;a) Katılanın savcılıktaki ifadesinde Denizhan'un yumrukla dudağına, Coşkun isimli şahsın ise elindeki demir parçası ile vurduğunu, A.. A..'ün ise küfür ettiğini, hakaret eden A.. A.. ile darp eden Denizhan ve Coşkun isimli kişilerden şikayetçi olduğuna ilişkin beyanlarda bulunması, kovuşturma aşamasında ise sanık Aydın'ın da yumrukla kendisine vurduğunu ifade etmesi karşısında,katılanın soruşturma ve kovuşturma aşamalarında verdiği beyanlar arasında sanığın kendisine karşı eylemi olup olmadığı hususunda çelişki bulunmasına rağmen söz konusu çelişki giderilmeden eksik inceleme ile beraat kararı verilmesi,b) Nazilli 3.Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/34 esas (Kapatılan Sultanhisar Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/113 esas sayılı) ve Nazilli 2.Sulh Ceza Mahkemesinin 2012/609 esas (Kapatılan Sultanhisar Sulh Ceza Mahkemesinin 2011/29 esas sayılı) dava dosyaları ile bu dosya arasında fiili ve hukuki irtibat bulunduğundan denetime olanak verecek şekilde dava dosyalarının onaylı örneğinin dava dosyası içerisine alınması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 20/04/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.