Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 14034 - Karar Yıl 2015 / Esas No : 38901 - Esas Yıl 2014





Tebliğname No : 3 - 2013/180124MAHKEMESİ : Ankara 5. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 14/03/2013NUMARASI : 2012/843 (E) ve 2013/151 (K)Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;Gereği görüşülüp düşünüldü;1) Sanığın savunmasının alındığı celse de lehe hükümlerin uygulanmasını talep etmiş olmakla; TCK'nin 62. maddesi uyarınca sanığın geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama surecindeki davranışları, cezanın failin geleceği üzerindeki etkileri gibi hususlar tartışılmadan yasal ve yeterli olmayan bir gerekçe yazılı şekilde karar verilmesi,2) Sanığın 27. 03.2102 tarihinde polise verdiği ' katılan Şabanı'ın elinde bıçakla harb iş sendikası önünde sağa sola tehdit ve hakaretler ettiği' ifadesi, olayın diğer sanığı Burhan'ın tüm aşamalardaki "elinde bıçakla ben başkanın has adamıyım, şerefsizler, anasını avradını .... siz benim kim olduğumu biliyormusunuz" ifadesi olayın diğer tanığı Cemal'in 27.03.2012 tarihinde polise verdiği 'veli başkanın adamıyım lan bana dokunan yanar' ve 'çeketinin cebinde bıçak çekti' ifadeleri Katılan Ş.. T..'ın Harb İş Sendikası misafirhanesinin önünde elindeki bıçak ile sağa sola bağırıp "Ben başkanın has adamıyım, şerefsizler, anasını avradını .... siz benim kim olduğumu biliyormusunuz" şeklinde sözlerle ertafı rahatsız etmesi üzerine, misafirhane önüne çıkan sanığın katılanı uyarması nedeniyle aralarında çıkan arbade sonucunda, katılanı yaralanması sonucu olayın meydana geldiği yönündeki anlatımları karşısında sanık lehine 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesindeki haksız tahrik koşularının oluşup oluşmadığının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 20.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.