MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Mahkumiyetine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Mağdura ait....Devlet Hastanesi Baştabipliğince düzenlenen geçici ve kesin adli raporların, birbirleriyle çelişkili, denetime imkan verecek açıklıkta ve yeterlilikte bulunmamaları karşısında, mağdurun tüm raporları ve tüm tedavi evrakları, film ve grafiler ile birlikte en yakın Adli Tıp Şube Müdürlüğüne sevk edilerek, yaralanmanın niteliği duraksamaya yer vermeyecek ve 5237 sayılı TCK’nin 86. ve 87. maddelerindeki tüm unsurları ve mağdurdaki çene kemiği kırığının hayat fonksiyonlarını etkileme derecesini de kapsayacak şekilde tespit edilip, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm verilmesi, Kabule göre de; 2) Olay öncesinde mağdurun sanığa yönelik “sen misin lan ....ile çıkan, bir daha o kızın yanında görmeyeceğim seni, tokatlayayım mı seni” deyip sanığı tokatlaması şeklindeki eylemler sebebiyle TCK'nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanmasında TCK'nin 3. maddesi uyarınca orantılılık ilkesi dikkate alınarak (2/4) oranında indirim yapılması gerekirken (3/4) oranında indirim yapılmak suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayini edilmesi, 3) 28/06/2014 tarihinde Resmi Gazetede yayınlanarak yür??rlüğe giren 6545 sayılı Kanun’un 81. maddesi ile 5275 sayılı Kanun’un 106/3. maddesinde; “Hükümlü, tebliğ olunan ödeme emri üzerine belli süre içinde adli para cezasını ödemezse, Cumhuriyet savcısının kararı ile ödenmeyen kısma karşılık gelen gün miktarı hapis cezasına çevrilerek, hükümlünün iki saat çalışması karşılığı bir gün olmak üzere kamuya yararlı bir işte çalıştırılmasına karar verilir. Günlük çalışma süresi, en az iki saat ve en fazla sekiz saat olacak şekilde denetimli serbestlik müdürlüğünce belirlenir. Hükümlünün hakkında hazırlanan programa ve denetimli serbestlik görevlilerinin bu kapsamdaki uyarı ve önerilerine uymaması hâlinde, çalıştığı günler hapis cezasından mahsup edilerek kalan kısmın tamamı açık ceza Esas No: 2016/3520 infaz kurumunda yerine getirilir.” şeklindeki düzenlemeye aykırı olarak, hükümde infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde verilen adli para cezasının ödememesi durumunda hapse çevrileceğine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesine göre sanığın kazanılmış hakları saklı kalmak kaydı ile 6723 sayılı Kanunun 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 14/02/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.