Kanun Detayı

Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 13080 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 25341 - Esas Yıl 2013





MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Mahkumiyet, beraat Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanık ... hakkında katılanlar ...ve ...'ı yaralama eyleminden kurulan beraat kararı ile sanık ... hakkında Katılan ...'i yaralama eyleminden kurulan beraat kararlarına yönelen katılanlar ...ile ... müdafinin temyiz itirazlarının yapılan incelemesinde ; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılanlar müdafinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün  isteme uygun ONANMASINA,  2) Sanık ... hakkında Katılan ...'a yönelik eylemi nedeni ile kurulan mahkumiyet hükmüne yönelen katılan ... müdafinin temyiz itirazlarının yapılan incelemesinde; Hapis cezası ertelenen sanık ... hakkında kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri bakımından hak yoksunluğuna hükmedilemeyeceği gözetilmeyerek 5237 sayılı TCK'nin 53/3. maddesine aykırı karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden  5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 3) Katılan ...'e yönelik eylemleri nedeni ile sanıklar ... ile ... hakkında kurulan hükme yönelen sanıklar ... ile ... müdafinin temyiz itirazlarının yapılan incelemesinde; ... Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan 02.09.2011 tarih ve 2011/12851 numaralı iddianamede sanıklar ... ile ...'in katılan ...'e karşı eylemlerinin basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek derecede olduğunun belirtildiği ve sanıkların 5237 sayılı TCK'nin 86/2. maddesinden cezalandırılmasının talep edilmesine karşın mahkemece TCK'nin 86/1. ve 87/3. maddelerinden cezalandırılmasına karar verilen sanıklara ek savunma hakkı tanınmayarak 5271 sayılı CMK'nin 226. maddesine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden  5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca CMUK'un 326/son maddesince sanıkların kazanılmış hakkı dikkate alınarak isteme aykırı olarak BOZULMASINA,  31.03.2014  gününde oybirliğiyle karar verildi.