Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 12830 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 25171 - Esas Yıl 2013





Tebliğname No : 3 - 2012/125646MAHKEMESİ : Viranşehir Sulh Ceza MahkemesiTARİHİ : 09/01/2012NUMARASI : 2011/235 (E) ve 2012/19 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Olayla ilgili bilgisi olduğu anlaşılan ve soruşturma aşamasında dinlenen sanığın annesi ve mağdurun eşi N.. K..'nun tanık sıfatıyla dinlenmesinden sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken gerekçe gösterilmeksizin dinlenmeyerek eksik kovuşturma ile hüküm kurulması,2) Sanığın amcası olduğu anlaşılan M.. K..'nun duruşmada tanık sıfatıyla dinlenmesinden önce tanıklıktan ve yeminden çekinme hakkı hatırlatılmayarak 5271 sayılı CMK'nin 45 ve devamı maddelerine aykırı davranılması,3) Açılan kamu davasında A.. K.. ve N.. K.. müşteki olarak iddianamede gösterilmemesine rağmen gerekçeli karar başlığında müşteki olarak gösterilmeleri, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 27.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.