Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 1233 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 30239 - Esas Yıl 2013





Tebliğname No : 3 - 2013/338783MAHKEMESİ : Dörtyol 1. Sulh Ceza MahkemesiTARİHİ : 27/01/2012NUMARASI : 2010/807 (E) ve 2012/114 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; Suç zabtının tanzimi sırasında sanığın ağaçları İ.B...'dan aldığını söylediği akabinde mahkemede verdiği beyanda ağaçların yasal yollardan temin edildiğine dair fatura ibraz ettiği anlaşılmasına göre, fatura dip koçanlarının uzman bir bilirkişiye incelettirilerek ticari defterlere işlenip işlenmediğinin, dip koçanların tarih ve sıra numarası itibariyle uygunluk gösterip göstermediğinin tespiti, yine İ.B.. hakkında tanzim edilen zabta ilişkin dosya getirtilerek, içeriği incelenerek sonucuna göre bir hüküm kurulması gekekirken eksik inceleme ile karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.