Tebliğname No : 3 - 2014/148081MAHKEMESİ : Balıkesir(Kapatılan) 1. Sulh Ceza MahkemesiTARİHİ : 06/02/2014NUMARASI : 2013/938 (E) ve 2014/30 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının incelenmesinde; O yer Cumhuriyet savcısının hükmün tefhiminden itibaren CMUK'un 310/3. maddesinde öngörülen bir aylık yasal süreden sonraki temyiz isteminin 5320 sayılı CMK'nin 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 3) Sanık hakkında yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 3) Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde; Sanığın Balıkesir Ağır Ceza Mahkemesinin 2003/126 Esas - 2003/237 Karar sayılı ilamıyla adam öldürmeye teşebbüs suçundan yaş küçüklüğü sebebiyle aldığı sonuç 3 yıl 7 ay 10 gün hapis cezasının adli sicil kaydına göre bihakkın taliye tarihinin 16/10/2006 olduğu, 5352 sayılı Adli Sicil Kanununun geçici 2/2 maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 3682 sayılı Adli Sicil Kanununun 8/1-d-e maddeleri gereğince 17/10/2008 tarihinde adli sicilden silinme koşullarının oluşacağı, buna göre suç tarihi itibariyle mahkumiyeti bulunmayan sanık hakkında TCK'nin 50/3. maddesi uyarınca 1 ay hapis cezasının TCK'nin 50/1. fıkrasındaki seçenek yaptırımlara çevrilmesi zorunluluğu gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 02/04/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.