MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiHÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine ancak; 5237 sayılı TCK'nin 51/2. maddesinde cezanın ertelenmesinin ancak “mağdurun veya kamunun uğradığı zararın aynen iade, suçtan önceki hâle getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilmesi” koşuluna bağlı tutulabileceği halde, maddede yer almayan “kendisine ve başkasına zarar vermemeye yönelik tam teşekküllü hastanede psikiyatri uzmanına müracaat ile alkol bağımlılığından arınma ve öfkeli halinin kontrolüne yönelik tedavi olması, eşine ve çocuklarına karşı dayak, hakaret vb... kötü muamelelerde bulunmaması şartıyla cezasının ertelenmesine” karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten  6723 sayılı kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince, hükmün 8.fıkrasının-a bendindeki ''ertelenmesine'' ibaresinin dışında kalanlarla b, c fıkraları ile 10.fıkranın- a bendinin çıkartılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09/02/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.