MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : MahkumiyetMahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;Sanık hakkında tekerrür hükümlerinin tatbikine karar verilirken, sanığın adli sicil kaydında bulanan Manisa 2.Asliye Ceza Mahkemesinin 21.02.2008 tarihinde kesinleşmiş 2007/256 E, 57/ K sayılı ilamı ile verilen 5 ay hapis cezasına ilişkin mahkumiyeti yerine, ...Sulh Ceza Mahkemesinin 19.10.2009 tarihinde kesinleşmiş 2008/959 Esas-2009/344 Karar sayılı ilamı ile verilen miktarı itibari ile kesin nitelikte olan ve bu nedenle tekerrüre esas olmayan 1.500.00 TL adli para cezasına ilişkin ilamının tekerrüre esas alınması ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik süresi belirlenmemesi gerektiğinin gözetilmemesi,Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin paragrafının ''... Asliye Ceza Mahkemesinin 21.02.2008 tarihinde kesinleşmiş 2007/256 E, 57/ K sayılı ilamı ile verilen 5 ay hapis cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünden dolayı sanığın cezasının TCK'nin 58/6. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanın infazından sonra sanık hakkında denetimlik serbestlik tedbiri uygulanmasına, kazanılmış hak nedeniyle 5275 sayılı Kanunun 108/2. maddesinin tatbikinde ...Sulh Ceza Mahkemesinin 19.10.2009 tarihinde kesinleşmiş 2008/959 Esas-2009/344 Karar sayılı ilamı ile tayin olunan cezanın esas alınmasına" şeklinde değiştirilmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.