MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanıklar ..... ve .... hakkında 5271 sayılı CMK’nin 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının itirazı kabil kararlardan olduğu,sanıklar.... ve.... müdafii ile katılan.... vekili tarafından yapılan itiraz üzerine merciince karar verilmiş olmakla inceleme dışı bırakılmıştır. Sanıklar ...............hakkında kasten yaralama ve konut dokunulmazlığını ihlal, sanık ....hakkında kasten yaralamaya teşebbüs suçlarından beraat, kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik katılan sanık.... müdafiinin ve katılanla.... ve.... vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde; Sanık .... hakkında kurulan mahkumiyet hükmü yönünden;sanığın cezasından kemik kırığı nedeniyle artırım yapılırken uygulanan kanun maddesinin 5237 sayılı TCK'nin 87/3 maddesi yerine 87/4 maddesi olarak gösterilmesi mahallinde giderilebilir yazım hatası olarak kabul edildiğinden;yine Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan sanık ..... müdafiinin ve katılanlar.... ve ..... vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 08/02/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.