MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Mahkumiyet ve beraat Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; 1) Sanık ... hakkında mağdur ...'na karşı hakaret suçundan, sanık ... hakkında mağdur ... ve ...'a karşı kasten yaralama suçundan kurulan hükümler yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Hükmolunan adli para cezasının tür ve miktarı, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanunun 26. maddesiyle 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. maddesi uyarınca kesin nitelikte bulunduğundan, sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE, 2) Sanıklar ... hakkında mağdur ...'ya karşı kasten yaralama suçundan kurulan beraat, sanık ... hakkında mağdurlar ..., ... ve ...'ya karşı kasten yaralama suçundan kurulan beraat, sanık ... hakkında mağdur ...'na karşı kasten yaralama suçundan kurulan, sanık ... hakkında mağdurlar ... ve ...'na karşı kasten yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıklar ..., ... ve o yer Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,3) Sanıklar ... ve ... hakkında mağdurlar ..., ... ve ...'ya karşı hakaret suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;Sanıklar hakkında düzenlenen iddianamede, hakaret suçundan açılmış dava bulunmadığı halde, 5271 sayılı CMK'nin 225/1. maddesinde yer alan, "Hüküm, ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve faili hakkında verilir." şeklindeki düzenlemeye aykırı olarak, hakkında açılmış dava bulunmayan ve iddianamede anlatılış tarzına göre unsurları gösterilmeyen hakaret suçundan beraat kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ... ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 12.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.