Basit yaralama suçundan sanık ...'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2 (iki kez), 62 (iki kez) ve 52/2 (iki kez) maddeleri uyarınca iki kez 2.000,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair Adana 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 25/11/2009 tarihli ve 2008/93 esas, 2009/1884 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı'nın 13.12.2012 tarih ve 2012/18093-70807 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 03.01.2013 tarih ve 2012/319454 sayılı tebliğnamesiyle Dairemize gönderilmekle incelendi.Mezkur ihbarnamede;Dosya kapsamına göre, sanığa gönderilen duruşma gününü bildiren davetiyede, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 195. maddesinin 1. fıkrasının 2. cümlesinde yer alan, "Bu gibi hâllerde sanığa gönderilecek davetiyede gelmese de duruşmanın yapılacağı yazılır." şeklindeki açıklamanın bulunmadığı ve sanığın savunmasının alınmadığı anlaşılmakla, savunma hakkı kısıtlanmak suretiyle yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nun 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.Gereği görüşülüp düşünüldü:Adalet Bakanlığı'nın kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden Adana 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 25.11.2009 tarih ve 2008/93 esas,2009/1884 sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nin 309/4. maddesinin (b) bendi gereğince kanun yararına BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.