MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Mahkumiyet ve ceza verilmesine yer olmadığına dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanık hakkında hakaret suçundan verilen ceza verilmesine yer olmadığına dair kararın incelenmesinde; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun ONANMASINA 2) Sanık hakkında müştekiler ... ve ...'a karşı kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde; Sanığın adli sicil kaydındaki daha ağır cezayı gerektiren ... Ağır Ceza Mahkemesinin 05.04.2000 tarih 1999/147 Esas ve 2000/ 63 Karar sayılı ilamı ile verilen 765 sayılı TCK’nın 448, 452, 59. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezasına ilişkin mahkumiyetin tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeyerek, ....Asliye Ceza Mahkemesinin 08.11.2004 tarih 2004/192 esas- 2004/1190 karar sayılı ilamı ile elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçundan verilen 762.762.000 TL adli para cezasına ilişkin olan ve 05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun Geçici 2/2. maddesine göre de tekerrüre esas alınamayacak ilamın tekerrüre esas alınması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 5320 sayılı Yasa uyarınca halen yürürlükte bulunan 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkındaki hükümlerden TCK'nin 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılarak yerine “... Ağır Ceza Mahkemesinin 05.04.2000 tarih 1999/147 Esas ve 2000/ 63 Karar sayılı ilamı ile verilen 765 sayılı TCK’nin 448, 452, 59. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezasına ilişkin mahkumiyeti ile mükerrir olduğu anlaşıldığından TCK'nin 58. maddesi uyarınca cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca aleyhe değiştirmeme ilkesi gözetilerek 5275 sayılı Yasanın 108/2. maddesi gereğince mükerrir olan sanık hakkında koşullu salıverme süresine eklenecek miktarın ...Asliye Ceza Mahkemesinin 08.11.2004 tarih 2004/192 esas- 2004/1190 karar sayılı ilamı esas alınarak belirlenmesine” ibaresinin eklenmesi suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 3) Sanık hakkında müşteki Muharrem'e karşı kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmünün incelenmesinde; a) Sanığın eylemi sonucu müştekinin vucudunda kırık meydana gelecek şekilde yaralandığının anlaşılması karşısında, 5252 sayılı yasanın 9/3 maddesi hükmü uyarınca 5237 sayılı TCK'nin 87/3. maddesinin 19.12.2006 tarih ve 5560 sayılı yasa değişikliğinden önceki ve 5560 sayılı yasa ile yapılan değişiklik sonrası haline göre denetime olanak verecek şekilde ayrı ayrı somut olaya dair uygulaması hükmün gerekçesinde gösterilip lehe yasa karşılaştırması bu şekilde yapıldıktan sonra sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi, b) Sanığın adli sicil kaydındaki daha ağır cezayı gerektiren ... Ağır Ceza Mahkemesinin 05.04.2000 tarih 1999/147 Esas ve 2000/ 63 karar sayılı ilamı ile verilen 765 sayılı TCK’nin 448, 452, 59. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezasına ilişkin mahkumiyetin tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeyerek, Yozgat 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 08.11.2004 tarih 2004/192 Esas- 2004/1190 Karar sayılı ilamı ile verilen elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçundan 762.762.000 TL adli para cezasına ilişkin olan ve 05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun Geçici 2/2. maddesine göre de tekerrüre esas alınamayacak ilamın tekerrüre esas alınması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 11.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.