Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 1001 - Karar Yıl 2017 / Esas No : 1027 - Esas Yıl 2017





MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Mahkumiyetine dairDairemizin 18.04.2016 tarih 2015/33559 Esas, 2016/11032 Karar sayılı onama kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 17.01.2017 tarih ve KD - 2016/400464 sayılı itiraznamesi ile özetle; “Yaralama suçundan sanık ... TCK’nin 86/1, 87/3, 62. maddeleri uyarınca 11 ay 25 gün hapis cezası ile cezalandırıldığı, bu cezanın yerel mahkemece günlüğü 20 TL dan 7.100 TL adli para cezasına dönüştürüldüğü, temyiz edilen bu kararın Yüksek Dairenin belirtilen kararı ile onandığı,Ancak, 1 yıl 1 ay hapis cezasının TCK’nin 62. maddesi tatbikinde 10 ay 25 gün hapis cezasına düşürülmesi, TCK'nin 50. maddesi tatbikinde de 10 ay 25 gün hapis cezasının günlüğü 20 TL dan 6.500 TL adli para cezasına dönüştürülmesi gereğinin gözetilmediği,Yukarıda belirtilen durum karşısında Yüksek Dairenin belirtilen kararının kaldırılarak, mahalli mahkeme kararının düzeltilerek onanmasına karar verilmesi” talebiyle, 05.07.2012 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun 99. maddesiyle 5271 sayılı CMK'nin 308. maddesine eklenen 2 ve 3. bentler ile aynı Kanunun 101. maddesi gereğince dosyanın itirazen incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi üzerine yapılan incelemede;Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Yerinde görülen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın İtirazının KABULÜNE, 2) Dairemizin 18.04.2016 tarih 2015/33559 Esas, 2016/11032 Karar sayılı sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmünün onanmasına dair kararının KALDIRILMASINA,Mahalli mahkemece verilen hükmün incelenmesinde;Sanık hakkında, denetim süresinde yeniden suç işlemesi nedeniyle önceki hükmün 5271 sayılı CMK'nin 231/11. maddesi gereğince aynen açıklanması gerekirken, verilen kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı TCK'nin 50/1-a maddesi uyarınca adli para cezasına çevrilmesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;1) Sanık hakkında TCK'nin 86/1 ve 87/3. maddeleri uyarınca belirlenen 1 yıl 1 ay hapis cezasından, TCK'nin 62. maddesi uyarınca altıda bir oranında indirim yapıldığında 10 ay 25 gün hapis cezasına hükmolunması gerekirken hesap hatası yapılarak 11 ay 25 gün hapis cezasına hükmolunması ve buna bağlı olarak sonuç cezanın 6.500 TL adli para cezası yerine 7.100 TL adli para cezası olarak belirlenmesi suretiyle fazla ceza tayini,2) 28/06/2014 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun’un 81. maddesi ile 5275 sayılı Kanun’un 106/3. maddesindeki “Hükümlü, tebliğ olunan ödeme emri üzerine belli süre içinde adli para cezasını ödemezse, Cumhuriyet savcısının kararı ile ödenmeyen kısma karşılık gelen gün miktarı hapis cezasına çevrilerek, hükümlünün iki saat çalışması karşılığı bir gün olmak üzere kamuya yararlı bir işte çalıştırılmasına karar verilir. Günlük çalışma süresi, en az iki saat ve en fazla sekiz saat olacak şekilde denetimli serbestlik müdürlüğünce belirlenir. Hükümlünün hakkında hazırlanan programa ve denetimli serbestlik görevlilerinin bu kapsamdaki uyarı ve önerilerine uymaması hâlinde, çalıştığı günler hapis cezasından mahsup edilerek kalan kısmın tamamı açık ceza infaz kurumunda yerine getirilir.” şeklindeki düzenlemeye aykırı olarak, hükümde infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde hükmolunan adli para cezasının ödenmemesi durumunda hapse çevrileceğinin ihtarına karar verilmesi,Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının 5237 sayılı TCK'nin 62. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmındaki “11 ay 25 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına” ibaresinin “10 ay 25 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına” ve TCK'nin 50. maddesinin uygulanmasına ilişkin "7100 TL" ibaresinin "6500 TL" şeklinde düzeltilmesi ibaresinin eklenmesi, yine hüküm fıkrasının 5237 sayılı TCK'nin 52/4. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmından "ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin" ibaresinin karar metninden çıkarılması suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08/02/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.