Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 3497 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 19633 - Esas Yıl 2013





MAHKEMESİ : YUNAK SULH HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 24/07/2012NUMARASI : 2012/99-2012/153 Taraflar arasında yürütülen Vasiyetnamenin Açılması davasında yapılan yargılama neticesinde yerel mahkemece verilen hüküm bir kısım mirasçılar tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dava; TMK.'nun 596.maddesi uyarınca 20.05.2012 tarihinde vefat eden M.. A..'a ait "Vasiyetnamenin açılması" istemine ilişkindir. Miras bırakanın nüfus aile kayıt tablosundan; yerleşim yerinin Akşehir Konya olduğu anlaşılmaktadır. "Kesin yetki" kuralı içeren TMK.nun 596.maddesinde açıkça vasiyetnamenin "Mirasbırakanın yerleşim yeri Sulh Hakimi" tarafından açılacağı belirtilmiştir. Kesin yetki kuralı ilgili tarafından ileri sürülmese bile davanın her aşamasında mahkeme tarafından gözetilmelidir. Mahkeme tarafından mirasbırakan M.. A..'ın vefat tarihindeki yerleşim yeri Akşehir Konya olduğundan yetkisizlik kararı verilerek dosyanın yetkili Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesi kararı verilmesi gerekir iken; yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 06.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.