MAHKEMESİ : ESKİŞEHİR 1.AİLE MAHKEMESİTARİHİ : 16/07/2013NUMARASI : 2013/215-2013/608 Taraflar arasında görülen nafakanın kaldırılması davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Davada, boşanma davasında hüküm altına alınmış olun yoksulluk nafakasının, davalının çalışmaya başladığı 26.01.2012 tarihinden geçerli olmak üzere kaldırılması talep edilmiştir. Mahkemece; davanın kabulü ile yoksulluk nafakasının davalının çalışmaya başladığı 26.01.2012 tarihinden itibaren kaldırılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir. 28.11.1956 günlü ve 1956/15 E 1956/15 K. sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararında da belirtildiği üzere; her davanın açıldığı tarihte tespit edilen duruma göre karara bağlanmasına ve böyle bir davada talebinin kabule şayan olduğunu ispat eden davacının açtığı dava ile davalının temerrüde düştüğünün kabul edilmesine binaen nafakanın bağlanmasında olduğu gibi artırılma veya kaldırılmasına dair taleplerin kabulünde de buna dava tarihinden itibaren hükmolunması icap eder. Bu durumda mahkemece; nafakanın, davanın açıldığı 18.03.2013 tarihinden itibaren kaldırılmasına karar verilmesi gerekirken, yanılgılı değerlendirme ile davalının çalışmaya başladığı tarihten itibaren kaldırılmasına karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK. nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 17.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.