Davacılar ... ve diğerleri ile davalı ... aralarındaki ecrimisil davasına dair ... 3.Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 20.04.2010 günlü ve 2008/2212 E.- 2010/528 K. Sayılı hükmün Onanması hakkında dairece verilen 16.10.2012 günlü ve 2012/14189 E.- 2012/21679 K. sayılı ilama karşı davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir.Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:Y A R G I T A Y K A R A R IDava, ecrimisil istemine ilişkin olup, hüküm Sulh Hukuk Mahkemesinden verilmiştir. HUMK’ nun 440/III-2.maddesi uyarınca; Sulh Hukuk Mahkemelerinden verilen kararların aynı kanunun 8.maddesinde belirtilen istisnaları dışında kalanlarının onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltilmesi yoluna gidilemez. Bu nedenle dilekçenin REDDİNE, peşin alınan karar düzeltme harcının istek halinde düzeltme isteyene iadesine, 13.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.