MAHKEMESİ : İSTANBUL ANADOLU 16. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 08/04/2014NUMARASI : 2012/486-2014/139Taraflar arasındaki alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, duruşmalı olarak incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle; daha önceden belirlenen, 03.02.2015 tarihli duruşma günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davacılar vekili Av. C. K. geldi. Karşı taraftan davalı vekili Av. M. E. K. geldi. Açık duruşmaya başlandı ve hazır bulunanların sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için saat 14.00'e bırakılması uygun görüldüğünden, belli saatte dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:Y A R G I T A Y K A R A R IDava; sebepsiz zenginleşmeden kaynaklanan alacak istemine ilişkin olup, mahkemece, davanın kabulü ile 300.000,00 TL'nin dava tarihi olan 11.12.2012 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm, davalı vekili tarafından duruşma istemli olarak temyiz edilmiştir. Sağlıklı bir temyiz incelemesinin yapılabilmesi için Kadıköy 4. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2008/344 Esas; 2010/180 Karar sayılı dava dosyasının incelenmesi gerekmektedir. Hal böyle olunca, ilgisi nedeniyle Kadıköy 4. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2008/344 Esas; 2010/180 Karar sayılı dosyasının, iş bu dosya içine konularak temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 03.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.