MAHKEMESİ : GAZİOSMANPAŞA 3.ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 17/07/2014NUMARASI : 2010/337-2014/283Taraflar arasındaki vasiyetnamenin iptali davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde asıl/birleşen davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:Y A R G I T A Y K A R A R IAsıl davada davacılar F.. A.., G.. G.. ve A.. A.. vasisi Şerife Alaca ile birleşen davada davacı N.. C.. vekili; muris Nizamettin düzenlediği Gaziosmanpaşa 2.Noterliğinin 31/10/1977 tarih ve 27491 yevmiye no.lu vasiyetnamenin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir.Davalı vekili cevap dilekçesi ile; davanın reddini dilemiştir.Mahkemece; asıl ve birleşen davaların reddine karar verilmiş, hüküm asıl ve birleşen davacılar tarafından temyiz edilmiştir.Somut olayda, asıl dava davacılarından A.. A..'in 13.10.2000 tarihinde kısıtlanarak kendisine Şerife Alaca Aydemir vasi olarak tayin edildiği, iş bu davanın da vasi marifetiyle açıldığı anlaşılmaktadır.TMK.nun 462/8.maddesi uyarınca; vasinin, vesayet altındaki kişiyi temsilen dava açabilmesi için vesayet makamından izin alınması gerekmektedir.Somut olayda; vasinin, vesayet makamından izin almadan iptal istemli bu davayı açtığı anlaşılmaktadır. Bu durumda mahkemece; dava ve usul ekonomisi ilkesi gözetilerek, vasinin izin alması için yeterli süre verilerek bu dava bekletici mesele yapılmalı, vesayet makamınca izin verilmesi halinde yargılamaya devamla nihai karar verilmeli aksi takdirde sıfat yokluğundan adı geçen davacı yönünden istem reddedilmelidir.Bozma sebep ve şekline göre sair temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına karar vermek gerekmiştir.SONUÇ: Yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 11.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
