Kanun Detayı

Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 16072 - Karar Yıl 2015 / Esas No : 20356 - Esas Yıl 2014





MAHKEMESİ : AKŞEHİR SULH HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 10/06/2014NUMARASI : 2014/57-2014/402Taraflar arasındaki vasiyetnamenin açılması davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, vasiyetnamenin açılıp okunduğunun tespitine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde N.. B.. vasi T. E. O.. B.. ve M.. B.. tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:Y A R G I T A Y K A R A R IDavada; muris K.. B.. tarafından düzenlenen Akşehir .......... Noterliğinin, 02.10.2007 tarih 5669 yevmiye nolu ve 01.11.2007 tarih ......... yevmiye nolu vasiyetnamelerin açılıp okunması talep edilmiştir.Mahkemece, davanın kabulü ile 02.10.2007 tarih 5669 yevmiye nolu vasiyetnamenin mirasçılara açılıp okunduğunun tespitine karar verilmiş, hüküm bir kısım mirasçılar tarafından temyiz edilmiştir.Dava, MK.nun 596.maddesinde yer alan vasiyetnamenin açılması ve ilgililere okunması davasıdır. Maddede, vasiyetnamenin mirasbırakanın yerleşim yeri Sulh Hakimi tarafından açılıp, ilgililere okunacağı, MK.nun 597.maddesinde de, mirasta hak sahibi olanların herbirine gideri terekeye ait olmak üzere, vasiyetnamenin kendilerine ilişkin kısımlarının onaylı bir örneğinin tebliğ edileceği açıklanmıştır.Vasiyetnamenin açılıp okunduğunun tesbit edilmesinin amacı, mirasçıları ve lehine kazandırma yapılan kişileri bilgilendirme ve yasal haklarını kullanmayı temine yönelik bir işlemdir.Bu nedenle, Sulh Hakiminin görevi, MK.nun 596 ve Tüzüğün 36/2.maddesine uygun olarak vasiyetnameleri açarak lehine kazandırma yapılan kişi ile yasal mirasçılarına vasiyetnamenin onaylı bir örneğini tebliğ ederek, vasiyetnamenin açılması sırasında hazır bulunmak üzere çağrılmasını sağlamaktır.Vasiyetname, geçerli olup olmadığına bakılmaksızın, tesliminden başlayarak bir ay içinde mirasbırakanın yerleşim yeri Sulh Hakimi tarafından açılır. Vasiyetname açılırken bilinen mirasçılar ve diğer ilgililer, açılması sırasında diledikleri takdirde hazır bulunmak üzere çağrılır ve okunur. (TMK.md.596) Vasiyetnamede vasiyeti yerine getirme görevlisi atanmış ise, Sulh Hakimi tarafından bu görev kendisine bildirilir. (TMK.m.550/3) Vasiyetnamenin açılışını müteakip mirasta hak sahiplerinin her birine, vasiyetnamenin kendilerine ilişkin kısımlarının onaylı bir örneği tebliğ olunur. (TMK.md.597) Lehlerine karşılıksız kazandırma yapılan kimselerin ve mirasçıların adresleri belli değilse kendilerine vasiyet ilanen tebliğ edilir. (TMK.md.597/2) Sulh Hakimi, vasiyetnamenin kendisine teslimini müteakip gerekli koruma önlemlerini alır, olanak varsa ilgilileri dinleyerek yasal mirasçılara terekenin geçici olarak teslimine yahut resmen yönetilmesine karar verir. (TMK.md.595/3)Somut olayda; mahkemece, mütevaffanın bilinen tüm mirasçılarına ve vasiyet alacaklısına vasiyetname ekli duruşma gününü bildirir tebligatın yapıldığı , 25.02.2014 tarihli celsede, 02.10.2007 ve 01.11.2007 tarihli vasiyetnamelerin okunduğu anlaşılmaktadır. Ancak, hüküm metninde Akşehir .... Noterliğinin 02.10.2007 tarih .......... yevmiye nolu vasiyetnamenin mirasçılara açılıp okunduğunun tespitine karar verilmişken, Akşehir ..........Noterliğinin 01.11.2007 tarih, .......... yevmiye nolu vasiyetnamesinin mirasçılara açılıp okunduğunun tespitine karar verilmemesi doğru görülmemiş ve kararın bozulması gerekmiştir.SONUÇ: Yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 19.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.