MAHKEMESİ :ASLİYE ... MAHKEMESİ Taraflar arasındaki yoksulluk ve iştirak nafakalarının kaldırılması/indirilmesi davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın usulden reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı ve davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:Y A R G I T A Y K A R A R IDavacı; davalı ile 1995 yılında evlendiklerini, bu evliliklerinden müşterek iki çocuklarının olduğunu, davalı ile aralarında şiddetli geçimsizlik sebebiyle evlilik birliğinin çekilmez hale geldiğini, ... Asliye ... Mahkemesinin 2014/513 esas, 2015/112 karar sayılı ilamıyla boşanmalarına karar verildiğini ve kararın kesinleştiğini, boşanma davasında davalıya ve müşterek çocuklara her ay toplam 600,00 TL yoksulluk ve iştirak nafakası hükmedildiğini, ilam tarihinden bu yana kararda belirtilen tutarda nafakaları düzenli ve kesintisiz olarak davalıya ödediğini, fakat işinden çıkarılmış olması sebebiyle bağlanan nafakayı ödeyemeyecek halde olduğunu bu nedenle yoksulluk ve iştirak nafakasının kaldırılmasını, aksi halde aylık 300,00 TL'ye indirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı vekili; ... Asliye ... Mahkemesinin 2014/513 Esas sayılı dosyasının ... da olduğunu, tarafları ve konularının aynı olduğunu, bu nedenle davanın derdestlik sebebiyle reddine karar verilmesini istemiştir. Mahkemece davanın usulden reddine karar verilmiş, hüküm süresi içinde davacı tarafından ve davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir....-) 4787 sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yargılama Usullerine Dair Kanunun .... maddesi uyarınca, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunun üçüncü kısmı (vesayet) hariç olmak üzere ikinci kitabı ile 4722 sayılı Türk Medeni Kanununun Yürürlüğü ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna göre aile hukukundan doğan dava ve işler, Aile Mahkemesinde görülür.Davadaki talebin, 4721 sayılı Türk Medeni Kanununda düzenlenen yoksulluk ve iştirak nafakasından kaynaklandığı, dolayısıyla “Aile Hukukuna” ilişkin bulunduğu anlaşılmaktadır. Talep, Aile Hukukundan (nafaka yükümlülüğünden) doğduğuna göre, açılan bu davanın 4787 sayılı yasanın .... maddesi gereğince, Aile Mahkemesinde bakılması gerekmektedir.Mahkemelerin görevinin kamu düzenine ilişkin olması nedeniyle yargılamanın her aşamasında re’sen dikkate alınması gerekir. Bu nedenle o yerde ayrı bir aile mahkemesi varsa çekişmenin aile mahkemesinde görülmesi, aksi halde davaya aile mahkemesi sıfatıyla bakılması gerektiği gözetilmeden anılan kanun hükmüne aykırı şekilde genel mahkeme tarafından hüküm verilmesi usul ve yasaya aykırıdır....-) Bozma nedenine göre tarafların temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine gerek görülmemiştir.SONUÇ: Yukarıda birinci bentte açıklanan nedenle yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazı bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, ikinci bentte açıklanan nedenle sair temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine gerek olmadığına, 6100 sayılı HMK'nun geçici madde ... atfıyla 1086 sayılı HUMK'nun 440. maddesi gereğince karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, ....02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.