MAHKEMESİ : EDREMİT SULH HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 27/02/2014NUMARASI : 2007/588-2014/228Taraflar arasındaki menfi tespit-istirdat davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:Y A R G I T A Y K A R A R IDavacı vekili; müvekkilinin kaçak elektrik kullanmadığını ileri sürerek, kaçak elektrik kullanımı nedeniyle tahakkuk ettirilen 5.728,00 TL bedelden dolayı müvekkilinin borçlu olmadığının tespiti ile ödenen bu bedelin ödeme tarihinden itibaren davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.Davalı vekili, davacının kaçak elektrik kullandığını belirterek, davanın reddini savunmuştur.Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile, 5.727,77 TL alacağın kısmi ödeme tarihleri itibariyle uygulanacak yasal faizleri ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine (uygulanacak yasal faizin 938,01 TL açısından 24.07.2006 tarihi itibariyle; 762,64 TL açısından 22.08.2006 tarihi itibariyle; 777,36 TL açısından 12.09.2006 tarihi itibariyle ; 790,89 TL açısından 04.10.2006 tarihi itibariyle ; 805,32 TL açısından 07.11.2006 tarihi itibariyle; 819,78 TL açısından 12.12.2006 tarihi itibariyle ; 833,77 TL açısından 10.01.2007 tarihi itibariyle dikkate alınmasına) karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.4628 sayılı Elektrik Piyasası Kanuna dayanılarak hazırlanan ve 25 Eylül 2002 günlü resmi gazetede yayınlanarak, 1.3.2003 tarihinde yürürlüğe giren, Elektrik Piyasası Müşteri Hizmetleri Yönetmeliğinin 13. maddesi hükmünde; gerçek veya tüzel kişiler tarafından, sayaca müdahale edilerek mevzuata aykırı bir şekilde tüketilmesi, kaçak elektrik enerjisi tüketimi olarak kabul edilmiş; 15. madde hükmünde de, kaçak ve usulsüz elektrik enerjisi kullanımına ilişkin tespit, süre, tüketim miktarı hesaplama, tahakkuk, ödeme yöntemleri ile diğer usul ve esasların dağıtım lisansı sahibi tüzel kişiler tarafından belirlenerek Kuruma sunulacağı ve kurul onayı ile uygulamaya konulacağı açıklanmıştır. Elektrik Piyasası Müşteri Hizmetleri Yönetmeliği’nin uygulanmasına ilişkin usul ve esasları düzenlemek üzere; Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu tarafından, 1 Ocak 2006 tarihinden itibaren geçerli olmak üzere, dağıtım lisansı sahibi tüzel kişiler tarafından uygulanacak “Kaçak ve Usulsüz Elektrik Enerjisi Kullanılması Durumunda Yapılacak İşlemlere İlişkin Usul ve Esaslar” hakkında 622 sayılı karar alınmıştır.Somut olayda; davacının 15736 nolu mesken abonesi olduğu, davacı hakkında düzenlenen 12.08.2005 tarihli Kaçak Elektrik Tespit Tutanağı ile, sayacın üst bölümünün delik olduğu, cisim girebilecek durumda olduğu, sayaç devre dışı bırakılarak diskin durdurulduğu ve bu şekilde kaçak elektrik kullanıldığı tespit edilmiştir.Davacı tarafın, sayaca müdahale ederek elektrik kullanması eylemi, kaçak elektrik kullanımı olarak nitelenerek, talep edilen kaçak tahakkuk bedellerinin yönetmelik ve yukarıda açıklanan 622 sayılı kurul kararında açıklanan yöntemle hesaplanması gerektiği kuşkusuzdur. Hal böyle olunca, mahkemece öncelikle dosyanın konusunda uzman bilirkişiye verilmesi; talep edilen kaçak elektrik ve kaçak ek tahakkuk bedellerinin, ayrı ayrı, yönetmelik ve 622 sayılı kurul kararlarında açıklanan yöntemle hesaplanması konusunda denetime elverişli rapor alınarak; sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, delillerin yanılgılı değerlendirilmesi sonucunda yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bu husus bozmayı gerektirmiştir.SONUÇ: Yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 22.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.