Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 9985 - Karar Yıl 2013 / Esas No : 5250 - Esas Yıl 2013





Tebliğname No : 2 - 2012/310551MAHKEMESİ : Serik 2. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 12/09/2012NUMARASI : 2012/412 (E) ve 2012/354 (K)SUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Katılan kurumun 01.10.2010 ve 14.08.2012 tarihli yazılarına göre, sanığın borcunun taksitlendirildiği ilk taksidin yatırıldığı sonraki 2 taksidin yatırılmadığı için icraya başvurulduğunun belirtildiği, dolayısıyla ödeme yapılmadığının anlaşılması karşısında, 02.07.2012 tarihinde kabul edilip 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı “Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkındaki” Kanunun Geçici 2. maddesinin 1. ve 2. fıkrası hükümleri birlikte ele alınıp değerlendirildiğinde, "yapılan değişiklikle amaçlananın bu kapsam dahilindeki suçlar bakımından kurum zararının ödenmesi halinde, olayın sanık ya da sanıkları hakkında ceza verilmesine yer olmadığı karar verilerek işin esasına girilmesinin önlenmesi" olduğu değerlendirilip, anılan Kanunun Geçici 2. maddesi gereğince; öncelikle, sanığa "süresi içinde doğan zararı giderdiği takdirde hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verileceği hususuna" dair bildirimde bulunularak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayininin gerekli olduğu gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş katılan kurum vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 29.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.