MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, Konutdokunulmazlığını ihlal, Mala zarar vermeHÜKÜM : MahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü; Adli sicil kaydında tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK.nun 58 maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.1- Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde:Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,2- Sanık ... hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından, sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelemesinde:Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Dosya içeriğine göre sanıkların eylemlerini saat 20.15 ten önce gerçekleştirdikleri ve suç tarihinde ....’da güneşin yaz saati uygulaması da dikkate alındığında saat 20.13’de battığı ve TCK.nun 6/1-e maddesi hükmü ile gecenin 21.13’de başladığının anlaşılması karşısında, eylemin sanıkların lehine olarak gündüz gerçekleştirildiğinin kabulü gerektiği gözetilmeden ve eylemin geceleyin gerçekleştirildiğine ilişkin delillerin nelerden ibaret olduğu da karar yerinde gösterilip tartışılmadan, hırsızlık suçundan TCK.nun 143. maddesiyle ve konut dokunulmazlığını ihlal suçundan da TCK.nun 116/4. maddesiyle uygulama yapılması,Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 10/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.