MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSuç : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozmaHÜKÜM : MahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü;5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının hapis cezalarının infazı sırasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre sanıkların ve o yer Cumhuriyet savcısının diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Dosya içeriğine ve oluşa uygun kabule göre, sanıkların konutun kapısının önündeki saksının içerisine gizlenmiş kapı anahtarını elde ederek, “haksız biçimde ele geçirilmiş anahtar ile kilit açmak” suretiyle yükletilen hırsızlık suçu işlediklerinin anlaşılması karşısında, hakkında hırsızlık suçundan eylemlerine uyan TCK'nın 142/2-d maddesi yerine aynı Kanun'un 142/1-b maddesi uyarınca hüküm kurularak eksik ceza tayini, 2- Dosya kapsamına, tanık beyanlarına ve savunmaya göre; konut dokunulmazlığını bozma suçunun birden fazla kişi tarafından birlikte işlendiğinin anlaşılması karşısında, konut dokunulmazlığını bozma suçundan hüküm kurulurken TCK'nın 119/1-c maddesi uygulanmamak suretiyle eksik ceza tayini,Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 24/05/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.