Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 98 - Karar Yıl 2012 / Esas No : 30712 - Esas Yıl 2011





Tebliğname No : 2 - 2010/19MAHKEMESİ : Diyarbakır 1. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 20/05/2009NUMARASI : 2005/386 (E) ve 2009/250 (K)SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı Dosya incelenerek gereği düşünüldü; İddianameyle, Tunceli ili, ... ilçesi ... Köyü nüfusuna kayıtlı 01.04.1948 doğumlu sanık Z.. A.. hakkında kamu davası açıldığı halde, Diyarbakır İli .. İlçesi .... köyü nüfusuna kayıtlı 01.01.1946 doğumlu sanık Z.. A.. hakkında karar verilmesi suretiyle, sanığın kimliği konusunda, karışıklığa sebebiyet verildiğinin anlaşılması karşısında atılı suçu işleyen sanığın gerçek kimlik bilgileri tereddüde yer bırakmayacak şekilde belirlenip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 16.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.