Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 9656 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 20814 - Esas Yıl 2013





Tebliğname No : 6 - 2011/390394MAHKEMESİ : Küçükçekmece 3. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 14/09/2011NUMARASI : 2010/368 (E) ve 2011/643 (K)SUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın adli sicil kaydında bulunan tekerrüre esas Küçükçekmece 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 17.04.2007 tarih ve 224-353 sayılı ilamı nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Sanığın aşamalardaki savunmalarında, "Mazot almaya çalıştığı aracın sahibi olan firmaya iş yaptığını, aracının mazotunun bitmesi üzerine F. Ç.aradığını, harfiyat sahasında iş makinesinin yerini tarif ettiğini, buradan alabileceğini söylemesi üzerine mazot alırken kendisini yakaladıklarını..." bildirmesi ve bu şahısla imzaladığı nakliye sözleşmesinin örneğini sunması karşısında; F.Ç.tanık olarak dinlenip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi; Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 08/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.